23-та Верховна козацька Рада МГО «Козацтво Запорозьке»
Протокол засідання 23-ої Верховної козацької Ради МГО «Козацтво Запорозьке» (ВКР МГО КЗ) 26січня 2013 року Подільський район міста Києва Членів ВКР - 81 козак, з них присутні - 59 членів Ради. Запрошених - 31 козак.
Президія Ради
Голова президії: - Верховний отаман України та Діаспори, Гетьман козацтва Запорозького, маршал козацтва Дмитро Сагайдак (надалі маршал Сагайдак). Члени президії:Начальник Генерального штабу МГО КЗ, маршал козацтва Петро Чуваєв; Генеральний суддя МГО КЗ, генерал козацтва Ярослав Банчук; Головний отаман СБ МГО КЗ, генерал козацтва Руслан Агрба, Наказний кошовий отаман МГО КЗ, адмірал козацтва Євген Шкабара, Похідний священик МГО КЗ, протоієрей Микола Потоп, генерал козацтва Микола Откідач.
23 Верховна Козацька Рада розпочала свою роботу згідно з зазначеним на 42-ій Малій Раді порядком денним:
1. Вступне слово Гетьмана козацтва Запорозького (маршал козацтва Дмитро Сагайдак).
2. Виступ начальника Генерального штабуМГО КЗ ( маршал козацтва Петро Чуваєв).
3. Затвердження ротації членів ВКР МГО КЗ ,затвердження реєстрів МР ВКР, обрання Генерального Кошового отамана (генерал козацтва Ярослав Банчук).
4. Стан перевірки введення документації Генканцелярією МГО КЗ (генерал-хорунжий Василь Ясний).
5. Різне - (Микола Потоп, Юрій Миргородський, Володимир Самойлов, Василь Сердюков, Микола Толкачов, Ярослав Банчук).
6. Заключне слово Гетьмана козацтва Запорозького (маршал козацтва Дмитро Сагайдак).
Перше питання: маршал Сагайдак не став інформувати членів про те що він доводив до членів 42-ї МР, тому-що більшість членів ВКР являються в додаток членами МР. Тому усі хто був присутній на Малій Раді зараз знаходяться у залі засідання Верховної козацької. Ради. Маршал Сагайдак вказав на полярну протилежність структури МГО КЗ до всіх козацьких організацій не тільки в Україні, в Радах (Колах) яких приймають вирішальну духовну участь Ради старійшин, (рудимент язичництва), а не козацькі православні священики. На жаль все ще існують структурні підрозділи, де «нічого не виконується і не проводиться» ми їм своєчасно надсилаємо звичайною та електронною поштою всю інформацію, також дублюємо актуальні питання на папері та роздаємо додатково перед початком засідання Рад, але складається таке враження що козаки, члени ВКР, вперше ознайомлюються з документам тільки перед початком засідань Рад, завчасно не ознайомивши попередньо себе та своїх підлеглих з цими документами. Маршал Сагайдак нагадав про його звернення до Голови ради Генеральних кантаржих генерала Василя Ясного, щодо встановлення об’єктивності вимог поодиноких отаманів повернутися на 10 років назад по відношенню до основних нормативних документів МГО КЗ. Також Гетьман МГО КЗ вказав на абсурдність звернення Рапортом деяких отаманів з скаргою на нього особисто, а для надійності в додаток ще на декількох його «замів». Також відповідно Положення проведення Рад МГО КЗ маршалом Сагайдаком було надано роз’яснення під час 42-ї МР, що у «Різному» ніякі рішення по виступу не приймаються, а лише доводяться до відома членів Ради актуальність питання (на погляд пропонуючого), які Гетьман МГО КЗ разом Генеральною канцелярією повинні розглянути і доповісти на наступній Раді про реалізацію цих пропозицій або об’єктивність відхилення її.
Дехто вважає, що Рада Генеральних кантаржих повинна займається тільки суто фінансовою діяльністю МГО КЗ, але маршал Сагайдак довів щодо діяльності Ради Генеральних кантаржих розповсюджуються на проведення ревізії у всіх площинах і не тільки у фінансовому плані (дивіться п. 1.1 Положення «Про Раду Генеральних кантаржих» яке було прийняте ВКР 21.01.2006р. та змінами і доповненнями 17.01.2007р. та 17.01.2009р.).
Маршал Сагайдак зазначив, що він підпорядкував Протокольну Управу МГО КЗ, заступнику Гетьмана, отаману Управи Безпеки генералу козацтва Руслану Агрбі. Протокольна Управа відповідає не тільки ведення Протоколу засідання, а також за порядок при проведенні Рад. Навіть наближення до Президії під час проведення Ради здійснюється через представників (осавульців) Управи та погодження з її отаманом. Маршал Сагайдак відмітив, що кожен повинен займатися своєю справою та тоді не було безладу!
Прикладом може бути випадок участі Дмитра Сагайдака і Ярослава Банчука у IV Всесвітньому Конгресі козаків у столиці Донського козацтва в м. Новочеркаську. Там, без запрошення, не можливо було наблизитись до Президії щоби з’ясувати питання у отамана Всекубанського війська козацького генерала Водолацького про вручення йому нагороди, попередньо узгодженого з ним. Оскільки осавул Кола може «зупинити» нагайкою того хто без об’яви пробивається в Президію Кола чи до трибуни. Тоді Осавул Кола, вибачаючись переді мною, пояснив, що йому по цьому питанню не було ніякої вказівки. Гетьман МГО КЗ маршал Сагайдак закликав присутніх детально ознайомитись та виконувати Внутрішнє положення «Про Проведення всіх Рад в МГО КЗ»
На закінчення виступу маршал Сагайдак, на закиди поодиноких отаманів на заборону під час голосування використовувати вікову козацьку традицію «не жувати соплі», а радикально приймати рішення, як в російських козачих військах вигукували «Любо», а в Запорозькому - «Згода». А комусь з козаків було «Нелюбо» то Голова надавав йому право аргументувати свою думку, після чого голосування проводилося тільки з підрахунком голосів. Це козацьке Звичаєве право, але деякі сучасні козаки, не знаючи козацьких традицій, своїми діями вказують на своє невігластво.
Ухвалили:
1. Козаки Запорозькі мають право на Радах голосувати по спрощеній процедурі виголосом «Згода», а у випадку вигуку «Незгода» проводити голосування з підрахунком голосів.
Голосували: «За» - 59, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Друге питання: маршал Чуваєв зауважив що подання пропозицій на розгляд до Генеральної канцелярії, перед Радами, повинно надходити мінімум за тиждень до Ради. Друге - прохання давати відповідь про отримання не отримання запрошень, статутних документів по пошті і за допомогою електронної пошти. Також він нагадав щодо козацького кургану, сьогодні також відправлена козацька делегація від Водохрещенської Ради, але ми повинні розвивати там благоустрій щоб городяни бачили увагу козаків МГО КЗ за загиблими козаками, які в різні сторіччя поклали свої голови захищаючи Київ від різних загарбників..
В нашій роботі ми завжди повинні мати почуття обов’язку, особливо в вихованні молодого підростаючого покоління, щоб вберегти їх увагою від згубних звичок. Роботу можливо проводити на рівні з державними закладами згідно з відповідним дорученням Президента України Віктора Януковича.
Наша організація займається конкретною справою і це має висвітлюватись в усіх можливих засобах масової інформації. Було би не погано повернути газету «Віра і Воля», яка своєчасно розповсюджувалась між козаками безкоштовно за рахунок Гетьмана. Але так було раніше. Вважаю що таку діяльність повинні проводити усі ми, а не сподіватих на те що Гетьман все сам зробить.
Маршал Чуваєв подякував тим козакам, які протягом семи років проводили плідну роботу, результатом якої стало у листопаді минулого року урочисте відкриття Зороківського козацького ліцею на Житомирщині. А саме директору ліцею генерал-хорунжому Олегу Шевцову, Головному отаману Древлянського міжрегіонального округу Леоніду Дем’янчуку, отаману Житомирського округу Ярославу Возному і Гетьману козацтва Запорозького Дмитру Сагайдаку, без сприяння якого це не могло би відбутися.
Маршал подякував за увагу.
Ухвалили:
2.1. Вважати План основних заходів МГО КЗ за 2012 року виконаним, проведену роботу у структурних підрозділах МГО КЗ, визнати задовільною. Голосували: «За» - 59 , «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
2.2. Затвердити на 2013рік, запропонований 42-ю Малою Радою, План основних заходів МГО КЗ,.
Голосували: «За» - 59 , «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
Третє питання: виступив Генеральний суддя МГО КЗ, генерал козацтва Ярослав Банчук,привітавши усіх зі святом. Генерал Банчук запропонував 23-й ВКР затвердити пропозицію 42-ї МР: щодо ротації її членів, затвердження Реєстрів членів МР і ВКР та обрання Генерального кошового отамана МГО КЗ.
Ухвалили:
3.1. Вивести зі складу членів Верховної козацької Ради МГО КЗ (ВКР МГОК З), за відсутність участі на протязі більше двох років у засіданнях ВКР МГО КЗ її Постійних членів: Афоніна Олександра Васильовича, Іванчука Олександра Олексійовича, Куташева Ігоря Вікторовича та Тимчасового члена Чиркіняна Жирайра Миколайовича.
3.2. Ввести замість вибулих Постійних членів ВКР МГО КЗ, обрати на правах Тимчасових членів, до рішення по ним наступною Великою Радою: Откідача Миколу Яковича, Сагайдака Сергія Дмитровича, Шевченка Григорія Кириловича та Тимчасовим членом по квоті м. Києва - Новаковського Петра Борисовича. Голосували: «За» - 59, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
3.3. Затвердити Реєстри МГО КЗ: Малої Ради у кількості 101, а Верховної козацької Ради – 81 її члена.
Голосували: «За» - 59, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
3.4. Підтримати рекомендацію Гетьмана козацтва Запорозького та обрати на посаду Генерального Кошового отамана МГО КЗ – адмірала козацтва Євгена Шкабару.
Голосували: «За» - 57 «Проти» - 1, «Утримались» - 1.
Четверте питання: генерал-хорунжий Василь Ясний, у зв’язку з тим, що Гетьман МГО КЗ маршал козацтва Дмитро Сагайдак звернувся до мене, як до Голови ради кантаржих, надати роз’яснення щодо наданих документів Головним отаманом Січеславського округу генералом козацтва Юрієм Миргородським доповідаю наступне:
4.1. Серед документів структурних підрозділів, які зберігаються в Генеральній канцелярії, біля 80 відсотків відсутні установчі документи (Статути), в тому числі Юрія Миргородського та Віктора Ляха. Також після проведення Рад в округах не надаються до Генеральної канцелярії протоколи засідання цих Рад та звіти про проведену роботу в місцевих осередках.
4.2. Плани структурних підрозділів дублюються з року в рік навіть не корегується рік проведення заходів.
4.3. Щодо проведення Рад, то МГО «Козацтво Запорозьке» проводить Малу Раду 1 раз в квартал (це 4 рази на рік), 2 рази на рік Верховні Ради і на передодні Дня народження Гетьмана проводиться Рада генералів та адміралів.
4.4. До 2003 року існувала ВГО «Козацьке військо Запорозьке України» в якій була горизонтальна структура (спілки рівноправних козацьких організацій) з рівними правами отаманів Паланок, які доречі були зареєстровані в областях України окремими структурами. Тому Вища рада називались Рада отаманів, а не Мала та Велика Рада, як зараз. В 2003 році на Водохрещенській Раді було прийнято рішення про створення Міжнародної громадської організації «Козацтво Запорозьке», а в 2006 році внесені відповідні зміни до статуту і організація перейшла у вертикальну структуру підпорядкування.
4.5. Зміни в Внутрішні статути (Статутних положень) структурних підрозділів, після розгляду Генеральною канцелярією, спочатку вносяться на узгодження засіданням Малої Ради, а затверджуються рішенням Верховної козацької Ради. Потрібно усвідомлювати, що Внутрішній статут повинен бути один для всіх Округів, Паланок, Куренів МГО КЗ. Якщо Генеральна канцелярія не внесла в Порядок денний пропозиції від Рад структур - Отамани підрозділів мають право звернутися до Голови Ради Генеральних кантаржих.
4.6. На минулій Покровській ВКР було прийнято рішення, якщо козак не сплачує членські внески, за минулий рік понижуємо у званні на один ступінь, за два роки – на один рівень, за три роки – ще на один рівень і переводимо козака в Резерв. Попередньо підготовлено список 62 генералів і адміралів, що переводяться у Резерв, які досить довго не сплачують внески і не виходять на контакт. Також до цього списку можуть увійти ті, хто рекомендував цих козаків.
Ухвалили:
4.1. У питаннях претензій до дій Гетьмана МГО КЗ, щодо виконання ним своїх обов’язків, козак повинен звертатися письмовою скаргою до Голови ради Генеральних кантаржих, через Генеральну канцелярію.
Голосували: «За» - 59, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
4.2. Провести до Покровської Верховної козацької Ради упорядкування всіх Статутно-програмових документів структурних підрозділів МГО КЗ з наданням до відповідних персональних папок в Генеральну канцелярію.
Голосували: «За» - 59, «Проти» - немає, «Утримались» - немає.
П’яте питання – Різне:
5.1. Похідний священик, генерал-хорунжий Микола Потоп привітав з Різдвом Христовим і Богоявленням Іісуса Христа і розповів про Миколаївську церкву, 1899 року заснування в селі Лубянка, Бородянського району, в якій він є настоятелем. Цей храм є новоявленою пам’яткою архітектури зареєстрованою Управлінням пам’яток історії та культури у Київський Облдержадміністрації і дав деталізацію причин і закликав бажаючих надати допомогу для підтримання споруди в належному стані. Також підняв питання щодо престижу МГО КЗ та привітав Євгена Шкабару з отриманням нової посади.
5.2. Січеславський округ, генерал козацтва – Миргородський Приєднався до всіх поздоровлень з новим 2013 роком, побажав присутнім міцного козацького здоров’я. Він зазначив, що часто свариться з Батьком . Але у нас повинна бути залізна штабна культура. Генеральній канцелярії потрібно переходити на електронну пошту, як на найбільш ефективний засіб спілкування. А також ті питання, які мають розглядатися на Радах повинні надсилатися структурним підрозділам завчасно для обговорення на місцях. Виходить так, що матеріали ми отримуємо лише під час реєстрації і не встигаємо опрацювати. Таким чином, більшість, на думку Юрія Миргородського, голосує за те, не знаючи за що. Коли документи будуть надходити завчасно, тоді це будуть документи створені організацією, а не Генеральною канцелярією. Недоліком роботи Генеральної канцелярії Юрій Миргородський вважає відсутність планового досвіду не тільки між підрозділами МГО КЗ, а і між іншими козацькими формаціями. Оскільки можна запозичити щось позитивне навіть у слабких організацій. Січеславський округ кожен рік проводить науково-практичні конференції з вивчення видатних історичних особистостей козацького руху. Зокрема, в цьому році конференція буде присвячена Івану Богуну.
5.3. Володимир Самойлов поздоровив усіх зі святами. Наполягав передати йому документи Буковинської обласної паланки для налагодження більш активної роботи в Чернівецькій області. Окрім того, Володимир Самойлов, висловився, що Гетьман МГО КЗ не реагує на його Звернення в якому він просить відзначити козаків, «…які створили можливість донести до нашого народу історію Хотинщини під стягом МГО КЗ.
1. Військового старшину паланки МГО КЗ, керівника Прес-центру Юсова Віктора Леонідовича.
2. Хорунжого сотні паланки, технічного редактора Прес-центру Міського Вадима Васильовича.
3. Отамана куреня МГО КЗ Новоселицького району, фотокореспондента, осавула Дамяну Володимира Михайловича».
За словами Володимира Самойлова, що він звернувся до «…Гетьмана козацтва Запорозького, Маршала козацтва Д. Сагайдака» на основі Службової записки, яку йому направив Юсов Віктор Володимирович.
5.4. Василь Сердюков – передав поздоровлення від усіх козаків округу. Він висловив задоволення з приводу того, що його округ на хорошому рахунку. Свою історію округ почав з 2003 року, як Новокодацька паланка у складі Січеславського округу. У 2006 році були внесені зміни і доповнення до Статуту МГО КЗ, який дозволяв утворення окрім обласних округів, створювати міжрегіональні округи з впливом від 3 до 5 областей. Таким чином, остаточно вибудувалася вертикальна структура організації. Керівництво округу було проти цього. І це викликало конфліктну ситуацію, коли більшість підрозділів округу перейшли підпорядкування Представника Гетьмана МГО КЗ в Дніпропетровській області. Тоді на базі Новокодацької паланки, рішенням Малої Ради, був створений Окремий природо-правозахисний округ.
З часу утворення округу була розроблена присяга козака округу, яку кожен козак отримував як свідоцтво про прийняття присяги. А у минулому році Головна канцелярія округу звернулася до Митрополита Дніпропетровського і Павлоградського ІРИНЕЯ за благословінням на виготовлення медалі «Покрова Пресвятої Богородиці» для нагородження козаків. За дорученням Головної канцелярії округу та владики першу Медаль було вручено Верховному отаману України та Діаспори, Гетьману козацтва Запорозького, маршалу козацтва Дмитру Сагайдаку.
5.5. Виступ генерал-хорунжого Миколи Толкачова, отамана юридичної Управи. По-перше він зазначив що останнім часом спостерігається бажання декого внести зміни до Статуту, чи повернення до Статуту 2003 року. Але це небезпечна тенденція. Не секрет, що в державі спостерігаються процеси проти таких організацій як МГО «Козацтво Запорозьке». Бо декого лякає така організація як наша. І якщо ми подамо питання про зміни до Статуту МГО КЗ, то це може закінчитися тим, що нас можуть взагалі ліквідувати. Не підштовхуйте до цього. Бо піднімуть відразу питання про «форму», звання, нагороди тощо.
По-друге, що стосується спілкування з іншими козацькими організаціями, партіями. Що означає спілкуватися? Якби декілька років тому, ми примкнули до тих політичних сил, як це зробила ціла низка інших козацьких організацій, то де були б ми сьогодні! Там де і вони. Тобто ніде.
Ми є громадською організацією, яка відрізняється від політичних партій завданнями і цілями. Наше завдання – це виховання молоді, підростаючого покоління. Декілька слів, про кількість генералів в нашій козацькій організації. Інколи трапляється так, що ми самі вирощуємо скаржників. Той чи інший отримав генерала, високі нагороди, потім думає, а чим я гірший Гетьмана. І починає мутити воду. Дехто хоче присвоювати звання, як скажемо у МВД на обласному рівні, вручати нагороди від імені Міжнародної громадської організації «Козацтво Запорозьке». Ви не маєте такого права. Не може керівник скажемо, обласного МВД, вручати Почесну грамоту від імені міністра.
5.6. Генерал козацтва Ярослав Банчук вказав на співпрацю МГО КЗ з іншими громадськими організаціями. Організація «Ми Українці» співпрацює з ветеранами завдяки чому було проведено ремонт Палацу ветеранів м. Києва і це не єдиний напрямок їхньої діяльності. На даний момент вони прийняли рішення про створення партії, до виборів, і звертаються за підтримкою до всіх не байдужих. Під час перерви присутнім наданні анкети для заповнення бажаючих підтримати наміри громадської організації «Ми Українці».
Шосте питання - Заключне слово Гетьмана:
6.1. Козаки-запорожці, являючись православним людом, окрім виконання Статутно-програмових засад МГО КЗ повинні дотримуватися і Звичаєвого права. Воно передбачає, зокрема, віддавати десятину від прибутку на Православну церкву та ще десятину на козацтво. Дехто з козаків, а саме я, як Гетьман, віддаю на церкву і на козацтво значно більше. Чого вартує тільки бронзовий дзвін на 66 кілограм, придбаний мною та генералом Банчуком і подарований у минулому році Чоловічому монастирю Галиця, що в Сокирянському районі на Буковині. Тому беріть приклад з нас.
6.2. Для того, щоб штабна культура Генеральної канцелярії була на відповідному рівні – потрібні фінанси: для проведення заходів, утримання штату Генеральної канцелярії, придбання офісної техніки, витратних матеріалів тощо. Але щодо сплати членських внесків, то, на жаль, з кожним роком у багатьох козаків падає самодисципліна.
А за відсутності фінансів, співаємо романси. Це жартома. А якщо серйозно, то на черговій Покровській ВКР, не тільки до тих хто не платить, але й до тих, хто рекомендував неплатників, будуть вжиті рішучі заходи.
Щодо електронного спілкування, зауважу, що протягом десяти років в Анкеті учасника козацьких Рад є графа, де кожен заповнюючи Анкету повинен вказати свою електронну адресу. За умови, що не в кожного є така можливість, просимо надавати «електронку», своїх дітей чи онуків.
Про те, що хтось отримує документи тільки при реєстрації – кривить душею. Прикладом може бути сьогоднішня реєстрація членів Рад. Мною було дано розпорядження – продублювати документи, які ми надсилали до Рад, і роздати під час реєстрації.
Тому у мене складається враження, що генерал Миргородський, надіслані йому документи «електронкою» в кінці грудня місяця просто не читав. Тому, про отриманні інформації всіх зобов’язую повідомляти «електронкою», чи телефоном.
Маршал Сагайдак нагадав, що є один статут для Куреня, Паланки та Округу і якщо він не відповідає - дивись на вищій Статут (МГО КЗ).
Щодо питання співпрацями з іншими організаціями, у сьогоднішньому виступі була логічна відповідь отамана юридичної Управи МГО КЗ.
6.3 Щодо наполягання генерала Самойлова про надання йому зареєстрованих документів Буковинської обласної паланки, то що робити, коли він протягом уже п’яти років не зміг зареєструвати Чернівецьку паланку, яка повинна була б входити до Чернівецького округу. Це стосується і Хотинської паланки. Завдяки безвідповідальності їхніх отаманів у питанні реєстрації, вони ставлять під сумнів існування Чернівецького округу. Що його потрібно ліквідувати? Легше поміняти отаманів!
З приводу претензій генерала Самойлова до мого небажання відзначити вказаних ним у його Зверненні козаків, то відразу зазначу, що до Гетьмана не звертаються, а рапортують. Також у Зверненні де ви вказуєте, що за створення серіалу книг про історично-героїчне минуле Хотинської фортеці козаки Прес-центру Чернівецької паланки отримали Подяку від Президента лист (№22/014240-24 від 12.02.13р.) від Управління з питань звернень громадян при Адміністрації Президента України в яких керівник Управління В. Ханюк, а не Президент України, висловлює щиру вдячність, а не Подяку Президента України, Керівнику прес-центру пану Юсову В.Л. за надіслані Президенту України брошури та книги. Я теж висловлюю особисто Вам та авторам цих книг «щиру вдячність» за те що Ви разом не змогли надіслати ці книги та брошури в Генеральну канцелярію МГО КЗ, для ознайомлення з ними. Тому в даний момент не бачу підстав відзначення цих козаків, як Ви вимагаєте, Нагородами та Подяками МГО КЗ тощо.
6.4 Щодо виступу отамана юридичної Управи генерала Толкачова, то він об’єктивно охарактеризував сучасний стан МГО «Козацтво Запорозьке» з юридичної точки зору. Єдиною слабкою тезою є його порівняльний аналіз про кількісний склад генералів в МГО КЗ та силових структурах. Дійсно, в силових структурах України на службі знаходиться біля трьохсот генералів та адміралів, а в МГО КЗ всього біля шістсот генералів. Але ж доповідач не врахував тих генералів та адміралів силових структур, які знаходяться в запасі та відставці. Але ж вони залишаються генералам і їх понад двадцять тисяч.
6.5 Щодо утворення партії «Ми Українці» зазначаю, що не можу підписатись за всіх без погодження і отримання згоди Малої Ради. А перед цим потрібно провести низку переговорів про підписання Угоди, щоб ми не стали розмінною монетою у політичних іграх.
Після чого була прочитана молитва похідними священиками та виконанні гімни МГО КЗ та України. Мала Рада завершила свою роботу.
Верховний отаман України та Діаспори, Гетьман Козацтва Запорозького маршал козацтва Дмитро САГАЙДАК
Генеральний писарь МГО КЗ, Отаман Генеральної канцелярії, генерал-осавул Григорій ШЕВЧЕНКО
